2　酒店VOD系统解决方案对比
2.1　基于有线电视的模拟方案
2.1.1　配置
（1） 网络：有线电视网+电话网
（2） 主机房：视频服务器+视频解压设备+模拟电视调制设备
（3） 客房：模拟机顶盒

2.1.2　实现方式
客人在房间内用遥控器向模拟机顶盒发出命令，模拟机顶盒通过电话线将客户请求发送至视频服务器端。视频服务器将客户请求观看的节目通过视频解压设备转换为模拟电视信号，通过模拟电视调制设备与普通的有线电视节目一起传输。客户端机顶客人观看到点播的节目。

2.1.3　优点
（1） 利用了现有的有线电视网和电话网，无需铺设新的线路。
（2） 客户端的模拟机顶盒造价低廉。

2.1.4　缺点
（1） 模拟电视信号传输容易衰减和受干扰。
（2） 每一路点播节目需要占用一个有线电视频道，所以并发点播数极其受限制，最多只能支持16路或24路。
（3） 无法提供上网和消费等综合服务，功能单一。

2.1.5　评价
过度性方案，在低档酒店还有一定生命期，长期来看将被淘汰。

2.2　基于有线电视的数字方案
2.2.1　配置
（1） 网络：经过改造的有线电视网
（2） 主机房：视频服务器+数字电视调制设备
（3） 客房：数字机顶盒

2.2.2　实现方案
这种方案其实是有线电视台的数字化方案，首先需要对有线电视网进行双向改造，数字机顶盒接收的客户请求可以通过有线电视网上传到达视频服务器，视频服务器端将压缩的数字视频信号经过数字电视调制设备发送到有线电视网上，每个模拟频道可由多个数字视频流复用，数字机顶盒接受数字视频信号后进行实时解压并输出到电视机上。经过数字化改造的有线电视网还可以传输数据，实现上网，综合服务等功能。

2.2.3　优点
（1） 利用了现有的有线电视网，无需铺设新的线路。
（2） 数字调制采用的频道复用技术可以在一个模拟频道上传输多达25路vcd品质的视频节目，可以满足很大的并发点播需求。
（3） 数字化传输保证了视频品质。
（4） 采用CABLE MODEM技术后可以实现上网功能。

2.2.4　缺点
（1） 有线电视网需要经过改造。
（2） 数字机顶盒价格高于模拟机顶盒。
（3） 服务器和数字调制设备代价昂贵。

2.2.5　评价
相关技术尚未完全成熟，投资较大，更适合在有线电视台应用。

2.3　基于计算机网络方案
2.3.1　配置
（1） 网络：计算机局域网
（2） 主机房：视频服务器+网络交换机
（3） 客房：PC机或网络机顶盒

2.3.2　实现方式
基于计算机网络的方案相当于一套计算机应用系统。从早期的10兆网发展到现在的百兆、千兆交换网，计算机网络为用户提供了越来越多的带宽资源，这就使人们对在网络中传输多路视频节目的需求能够实现，计算机应用也从以文本为主向着包含文本、音频、视频的多媒体应用发展。基于计算机网络的视频点播工作过程如下：用户在客户端PC机或机顶盒启动播放请求，这个请求通过网络发出，到达并由服务器的网卡接收，传送给服务器。经过请求验证后，服务器把节目库中可访问的节目名准备好，使用户可以浏览到所喜爱的节目单。用户选择节目后，服务器从节目库中取出节目内容，并传送到客户端播放。由于计算机网络本身具有的功能，只需加上一台代理服务器，就可以将所有的客房连入Internet网，并且可以实现强大的点菜，计费，游戏等功能。

2.3.3　特点
（1） 完全数字化传输保证了视音频品质。
（2） 上网、消费等综合服务功能很容易实现而且功能强大。
（3） 高达千兆的网络设备比有线电视调制设备价格低廉得多。

2.3.4　评价
技术已经十分成熟，能够提供的综合功能是其它方案无法比拟的。